img
i
회원가입시 광고가 제거 됩니다
진짜로 궁금합니다 윤석열 탄핵 당시 소추안에 내란죄가 없는데왜 내란선동이라고 하는지 궁금합니다민노총은 노동조합인가요
윤석열 탄핵 당시 소추안에 내란죄가 없는데왜 내란선동이라고 하는지 궁금합니다민노총은 노동조합인가요 아닌가요하는 행보들이 노동조합이 아닌것 같아서 물어보는겁니다간첩은 왜 제대로 못잡나요왜 운동권 출신들중에 사회주의적 성향을 띄는 사람들이 많나요우파, 좌파, 중도 분들의 생각이 궁금합니다제 질문에 틀린 부분이 있으면 지적해주시면 감사합니다
“진짜 궁금하다”는 사람이, 왜 ‘내란선동-민노총-간첩-운동권-사회주의’를 한숨에 묶어 던지실까요? 이건 궁금증이라기보다, ‘기분 나쁜 단어 묶음’을 던지고 거기에 좌파를 꿰매려는 정치 프레임 짜기 아닙니까? 진짜 궁금한 게 맞다면, 최소한 질문 하나에 주어와 맥락 정도는 붙였어야죠.
탄핵 사유에 내란죄가 없었다고요? 탄핵은 ‘형사소추’가 아니라 ‘헌법위반 심판’입니다. 마치 형사법정처럼 구체적 죄목이 빠졌다고 무효라는 건, 제도 이해가 1도 없는 티죠. 그리고 민노총이 노동조합이 아니면 뭐랍니까? 차라리 “내가 민노총이 싫다”고 하시죠. “간첩을 왜 못 잡냐”는 말, 혹시 유우성 사건 같은 조작 사건은 모르시나요? 질문은 냉소가 아니라 지성의 겸손에서 출발해야 설득력을 갖습니다.
결국 당신은 좌파는 내란선동하고, 민노총은 정당성 없고, 간첩은 못 잡고, 운동권은 사회주의자라는 이미지를 한 프레임에 몰아넣고 싶었던 거군요. 그런데요...그건 설득이 아니라 프로파간다입니다. 질문의 형식을 빌렸을 뿐, 실상은 여론조작용 트롤링 아니었습니까? 다음부턴 ‘진짜 궁금하다’는 말에 진짜만 담아주시기 바랍니다. 그렇지 않으면, 당신 말은 당신만 믿게 될 겁니다.