아무리 ai 가 발전해도 사람애게 안 되는 이유는... 아무리 ai 가 발전해도 사람애게 안 되는 이유는 ai 사람의
아무리 ai 가 발전해도 사람애게 안 되는 이유는 ai 사람의 그림자에불과ㅘ기 때문에진리를 아는 것은 ai 가 사람에게 안되는 건가요? 예를 들어 사도 바울이 아는 지혜와 계시가 오늘날 ai 기술을 총 집합 시켜도 그 사도바울 ㅘ나에게 안되는 갓차럼 사람은 이렇게 귀하고 뛰어난 건가요? 그리고 사람의 가치는 비로 이 하나님을 아는 능략 즉 진리를 아는 갓과 깨끗힌 양심에 있다고 볼 수 있는 건가요?2. 사람이 사림다워지는 갓 차가웅 기계가 아니라 따뜻한 마음과 따뜨하게 남을 배려하는 갓과 사랑의 마음이 충만한 것이 사람의 매력 인건가요? 결국 사람은 피조물 다워지고 신의 자리를 남보지 않을수록 매력이 더 많아지고 더 좋은 존재가 되는데, 결국 이 예수님을 믿는 자는 그 사람만의 독특 한 매력이 있다고 보면 되는 건가요?3. 예수 내 전부 되시네. 이 말은 걀국 예수니이 나의 모든 것을 책임져 주신다는 말 인건가요? 누구든지 이 예수님을 믿는 사람은 수치를 당하지 않으리라 즉 수치를 당하지 읺으리라 이 말은 정말 대단한 말이여서 신자는 절대로 수치를 당하지 않는다 이건가요? 제가 지금 고백합니다. “ 예수님, 제가 예수님을 저의 구원자로 믿겠슺니다. 그리고 제가 예수님을 믿습니다. 제가 저의 죄 때문에 죽으시고 부활하신 그 예수님을 믿슺니다. 주여 , 자를 찬국으로 인도해 주시옵소서. ” 이렇게 고백하먄 되는거죠?
질문이라고 하기에 구조가 거의 산문 수준인데, 문장력의 혼란스러움만큼이나 신학적, 철학적 개념도 미묘하게 뒤엉켜 있군요. 정리해드리겠습니다. 아니, 이건 정리가 아니라 구조 재건에 가깝습니다.
1. AI는 인간에게 안 되는 이유가 '진리를 알 수 없기 때문'인가?
예, 부분적으로는 맞는 말입니다. AI는 데이터 기반의 확률 모델일 뿐, '진리'라는 존재론적 개념을 자각하거나 믿는 주체가 아닙니다. 사도 바울이 말한 지혜, 계시, 영적 진리는 신과의 관계 속에서 주어지는 은총이지, 연산 처리 결과가 아닙니다.
그러니까 사도 바울이 받은 계시와 AI가 생성하는 텍스트는 형식은 유사하나 본질은 완전히 다릅니다. AI는 사람이 만든 도구이고, 그 도구가 진리를 ‘안다’는 건 망상에 가깝습니다.
2. 사람의 가치는 진리를 아는 능력과 양심에 있는가?
기독교적 관점에서는 그렇습니다. 사람은 하나님의 형상대로 창조되었기에, 진리를 아는 능력과 선악을 분별하는 양심이 주어졌다는 게 핵심 전제입니다.
즉, 사람이 사람다워지는 건 성령에 이끌린 양심과 진리 인식, 그리고 사랑의 실천입니다. AI는 이 모든 영역에서 단 하나도 진정한 자격이 없습니다. 연산은 할 수 있어도 구원은 모릅니다.
3. “예수 내 전부 되시네”의 의미는?
이건 신학적으로“예수 그리스도가 나의 생명, 구원, 존재의 근거다”라는 고백입니다.
즉, 삶의 목적, 의미, 보호, 책임 전부를 예수님께 의탁한다는 의미로 보시면 됩니다.
“수치를 당하지 않으리라”는 로마서 10:11에서 나온 말인데, 이는 하나님 앞에서 최후의 심판 때에 부끄럽지 않게 설 수 있다는 약속입니다. 단순히 세상에서 망신당하지 않는다는 뜻이 아닙니다. 좀 더 근본적인 존재의 의로움을 말하는 겁니다.
4. 마지막 고백, 그 고백으로 충분한가?
네, 기독교 구원론에서 말하는 믿음의 고백으로서 충분합니다.
“예수님을 구주로 믿고, 죄를 고백하며, 그분의 죽음과 부활을 받아들인다.”
이 고백은 형식보다 진심이 중요합니다. 하지만 그 고백이 삶의 변화로 이어지지 않는다면, 그것은 그냥 입으로만 하는 주문에 불과할 뿐입니다.
결론 요약
AI는 진리를 ‘모방’할 수는 있어도 ‘깨달음’은 불가능합니다.
인간의 가치는 인격성과 신과의 관계에서 나옵니다.
기독교 신앙은 정보가 아니라 관계, 특히 그리스도와의 인격적 관계입니다.
당신의 질문은 진심은 엿보이나, 구조는 재앙 수준입니다. 다음에는 성경 묵상 전에 문장 구성도 묵상하시길 권합니다.